入秋以来，雾霾天气让不少市民表示“很受伤”，很多人都选择紧闭门窗以隔绝室外的污染空气，殊不知，室内长时间不通风其空气污染情况甚至要远高于室外。近日，网络上便流传在室内养一些植物清除PM2.5，可以大大改善空气质量。那么，事实确实如此吗？
室内植物清除PM2.5不靠谱
最近，网上流传着这样一种说法：室内养一些绿植，如君子兰、滴水观音等，可以有效消除空气中的PM2.5。一些商家更是不遗余力地宣传绿植净化空气的功能，声称“滴水观音除灰尘，君子兰释放氧气，橡皮树除有害物，文竹灭细菌，铁线蕨和常春藤吸甲醛，吊兰吸一氧化碳和甲醛，芦荟是空气清洁器，棕竹除重金属污染和二氧化碳……” 事实上，这些植物是不是真有那些神奇功效呢？
其实，君子兰、滴水观音等植物的效果，是一些商家的炒作。但不是说室内绿植对空气净化完全没有作用，任何植物都会对氮、硫氧化物都有一定的吸收能力，而且叶片会有一定的滞尘作用，可以适当减轻PM2.5的危害。但这个效果都是基于植物数量来说的，一个房间的PM2.5是不可能通过几盆植物就能够改善的。当然，不同植物的效果有一定差异，这种差异不在于植物的吸收能力，而是滞尘效果，植物叶片的滞尘效果应该更显著一些。
植物无法吸收PM2.5
“植物能除尘”以及衍生出的“植物能吸收PM2.5”的说法，其实主要是由于人们常看到植物叶片经常沾满灰尘而流传开的。其实，沾染的灰尘并不是植物自己去抢夺空气中的尘埃颗粒而来，只是一个被动的结果。那些看似光滑平整的植物叶片，如果放在显微镜下去观察，就会发现那光洁的叶片其实是粗糙不平的。这是因为在植物叶片表面是由犬牙交错的表皮细胞构成，在表皮细胞外侧还会有分泌产生的一些角质或蜡质层。这些角质或蜡质对表皮细胞起到一定的保护作用。此外一些植物还具有毛等结构。这些粗糙的叶片表面，大大增加了叶片的表面积，当尘埃颗粒落在叶片上时，就被阻滞、吸附在凸凹的缝隙之中。
对于PM2.5颗粒，还可通过气孔进入植物叶片，停留在植物叶片内。可见，植物对于那些“自投罗网”的尘埃颗粒可以有一定的吸附作用，但对于室内其他地方，就真的“望尘莫及”了。之所以认为滴水观音会除尘，只是因为它叶片大、更容易观察到“落灰”现象罢了。
种树比种草更有效
事实上，植物最容易发挥除尘作用的，是室外环境。种树是一种好方法，但解决不了根本性问题。不过对于清除PM2.5，树比草更有效。10平方米的草坪每个月清除的灰尘量约为1千克。相比草而言，树的比表面积要大几十倍。因此同样10平方米，如果种上树，吸纳的灰尘量将大大增加。除了吸纳灰尘，树还可以吸收二氧化硫等有毒气体，同时产生氧气、增加空气湿度。
虽然种树的效果要比种草好，但是在楼顶上或者墙体上种植绿化，草就比较适宜了。而且在种植树木的地方见缝插针，进行草地种植，不仅能增加绿化面积，还能吸附更多的有害气体。
据科学家统计，一棵悬铃木能收纳约10千克的灰尘，乔木的效果尤其好，但是，这些树木都不适合家庭种植。如果您指望用植物来解决室内PM2.5污染，可以在紧靠着窗的室外大量种树，阻挡大风把脏空气带来。但这样的做法还不如直接关窗。
专家观点
北京师范大学生命科学学院教授牛登科：
室内植物吸收PM2.5，就像屋子里多几个人与你同时呼吸一样。但如果PM2.5的量很大，植物吸收的相对总量而言是很小的。
安徽师范大学生命科学学院教授邵剑文：
像滴水观音、吊兰等绿色植物确实对净化空气有一定作用，但在室内对PM2.5等颗粒物的净化效果则比较有限。绿色植物主要依靠叶片的茸毛和表面粗糙不平的结构以及分泌的一些粘液来吸附颗粒物，当周围环境的颗粒物沉降时，这些结构能够“留住”它们从而起到净化作用，但植物本身并不会主动去清除颗粒物。所以，仅仅在室内摆几盆植物并不能使整个房间的PM2.5得到有效清除。
安师大环境科学与工程学院生态学专家王立龙：
不同的植物对颗粒物的吸附效果是不一样的，但即便吸附效果好的植物也不能指望它们治理室内空气，绿色植物只能对空气污染起到一定程度的缓解作用。
成都市植物园高级工程师刘晓莉：
PM2.5是近几年才被提出来的，国内目前没有针对植物抵抗PM2.5的具体数据。任何植物都能吸收空气中的二氧化碳，并释放出氧气，还能吸附灰尘，对改善空气质量有好处。但是，包括滴水观音在内的植物，对PM2.5的防控作用，目前还没有相关研究文献。
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
