光明网北京4月20日电（记者 孙满桃）在第23个“世界知识产权日”来临之际，最高人民法院今日举行新闻发布会，发布2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例。
最高法认为，此案是人民法院打击网络“黑灰产”不正当竞争行为的典型案例，打击了提供作弊、造假工具的行为，维护了市场竞争秩序，保护了经营者和消费者的合法权益，为形成公平竞争的市场环境具有促进作用。
深圳腾讯公司开发、运营“微信”“QQ”软件。郴州某网络科技有限公司、长沙市岳麓区某商品信息咨询服务部（以下简称两被告）共同开发、运营“微商截图王”（后更名为“微商星球”）“火星美化”两款软件，该两款软件提供与“微信”“QQ”软件的界面、图标、表情等完全一致的素材和模板，使用户能够自行编辑并生成与“微信”“QQ”软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账、钱包等虚假截图。北京某科技有限公司运营的“乐商店”应用平台为被诉软件提供下载服务。
腾讯公司认为三被告构成不正当竞争，遂诉至北京市海淀区人民法院。
一审法院认为，两被告借助微信、QQ软件所具有的广泛用户基础以及构建起的真实、诚信社交生态，利用部分用户意图通过造假、作弊来获取不当利益的心理，使被诉软件获得大量用户并据此牟取高额收益。两被告为其用户提供了造假、作弊的重要工具，为弄虚作假、行骗欺瞒之行提供了条件，违背诚实信用原则和商业道德。被诉行为直接冲击了微信、QQ以真实社交为依托的运营基础，易使消费者因虚假截图受到人身和财产方面的损害，扰乱市场竞争秩序，构成不正当竞争。北京某科技有限公司作为网络服务提供者，已经尽到了合理的注意义务，不应承担相关法律责任。
一审法院结合被诉软件用户数量、交易流水金额等因素，判令两被告赔偿腾讯公司经济损失及合理费用共计528.452万元。
两被告不服，提起上诉。北京知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
