作为我国独有的物种,大熊猫凭借着可爱的外表,受到了全世界的喜爱,也是我国的“国宝”,这些年来在人工保护之下,原本发现即濒危的野生大熊猫,也是降级变成了“易危物种”,野外种群数量已经近1900只。
从分布情况来看,野生大熊猫主要生活在四川、陕西、甘肃的原始森林中,此外,研究发现,虽然看起来都差不多,但是,生活在秦岭的大熊猫和生活在四川、甘肃的大熊猫,并不是同一个物种。
此外,这些年来还曾经发现过更为稀有的棕色大熊猫和白色大熊猫,针对这两种大熊猫,一些研究者认为是属于基因突变,也有另一些研究者认为,有可能是原始的熊猫物种。
然而,很多人不知道的是,事实上我国野生大熊猫最早的起源地,并不在目前栖息的这些地方,通过化石考证,是在大约800万年前,起源于云南的元谋和禄丰一带,后来才从云南逐渐扩散到其它地方,最多的时候,我国从南到北都有野生大熊猫分布。
同时,近年来,也在越南和缅甸北部,找到了现代大熊猫祖先——始熊猫的化石,这些也都意味着,野生大熊猫在过去,并不是我国独有的物种。特别是在2017年欧洲发现的疑似始熊猫的化石,也让野生大熊猫的起源再添疑云。
那么,我国的“国宝”究竟起源于哪里呢?它们真不是我国的原住民吗?
2017年10月,国际权威期刊《地球生物》上,发表了一篇法国科学家的研究论文,称通过化石研究来看,他们认为在欧洲匈牙利发现的始熊猫化石,极有可能意味着熊猫最早的起源地,不是在亚洲而是在欧洲。
因为从时间上来看,欧洲早在1000万年前就有始熊猫的存在了,而亚洲最早的始熊猫化石却仅为800万年前,这件事在当时立刻引发了热议,包括一直到今天,我国仍然有不少科学家在寻找野生大熊猫起源的答案。
比方说,来自浙江大学的研究者认为,有一种可能性是,始熊猫早在1000万年前就已经诞生了,而且广泛分布在欧亚大陆,只不过,在亚洲,特别是我国境内,还没有找到更早的始熊猫化石罢了,并不意味着欧洲找到了1000万年前的始熊猫化石,就意味着熊猫最早起源于欧洲。
此外,也有研究者认为,欧洲发现的熊猫化石,有可能并不是现代大熊猫的直系祖先,而是属于“近亲”,就好像是现代人类和黑猩猩之间的关系一样。比方说,通过血统追溯,研究发现,早再中新世中期的时候,它们就已经分开了,走上了不同的进化之路。
而中新世中期距今的时间,是在1700万年到1400万年前,这也意味着,欧洲发现的熊猫化石,并不是真正的熊猫,只是一种相似的物种而已。
那么,熊猫到底是不是我国的原住民呢?另一项更久的发现是:2012年,曾经有科学家在西班牙也发现过疑似熊猫直系祖先的化石,而且时间上更为久远,距今至少1160万年,只不过,这个发现在当时并没有太多人关注,一直到后来匈牙利再一次发现熊猫化石后,才让不少欧洲科学家提出了“熊猫欧洲起源论”。
对于欧洲研究者的观点,我国学者认为,这是因为熊猫是一种受到全世界喜欢的动物,所以,大家才都希望熊猫最早的起源地是自己的“家乡”。
而且虽然不能说熊猫起源于欧洲,但是大量的化石证据也表明,至少300万年前,欧洲大陆上,的确有熊猫生活,当然,这也与300万年前的地球上,熊猫的数量非常多,分布非常广有关,一直到后来第四纪冰河时期的到来,它们的种群数量才逐渐减少。
那么,为何后来熊猫选择在我国定居,成为了独有物种呢?
通过化石来看,从300万年前开始,因为地球逐渐变冷,熊猫开始逐渐往温暖的地方迁徙,同时,在这个过程中,很多熊猫都因为无法适应气候、环境的变化而死掉了,一直到后来演化成了“小种大熊猫”,这个时候,它们已经彻底在我国境内定居了。
从演化角度来说,“小种大熊猫”和现代大熊猫之间的关系,就好像是原始人类和现代人类一样,这也意味着,事实上“小种大熊猫”才是现代大熊猫真正意义上的祖先,也是从这个时候开始,它们变得不再喜欢吃肉,而开始吃竹子,因为,后来我国秦岭一带,也就成为了它们的主要栖息地,一直到19世纪末它们被发现,一下子轰动全世界。
那么,在大家看来,大熊猫究竟是不是我国的“原住民”呢?大家觉得最早的熊猫是起源于我国境内,还是起源于欧洲?欢迎评论区留言,说说你的观点!
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com