一笑三语：是描、是磨、是抹——聊国画写与画之根本
昨天在整理书画作品休息品茶时，一学生问到，国画写意画为什么题款大部分都是写，而不是画，可很多工笔画就叫画呢！其实这个话题以前也涉及到过，工笔画虽然外形漂亮，较为写实，但相对来说其内涵不同写意画，审美较显浅薄一点。特别是现在有些工笔画不是传统上的意义上工笔，因为已经不是传统上笔法、墨法的结合，主要是描、是磨，是抹，是靠时间磨蹭出来的。在这个方面我认为存在着三种明显的问题：首先是现在很多是“以描代笔”，竟然画国画工笔的，甚至画写意的，不会书法。殊不知书画同源，国画的用笔直接来源于书法，其强调线条本身的质量中锋用笔，以书入画，且笔笔分明，这也是国画用笔之规律。然，就西画的用笔来说属于描、涂、抹等堆砌手法的范畴，也就是可涂可改。这与国画的用笔的核心完全是“写”格格不入，因西画用笔的关键在于是描。现在有一部分人认为学好素描就能画好国画，以描的画法取代国画用笔。至此导致二是以形盖笔。前一段在北京和苏州观看多个展览的画作中， 有很多重造型、重轮廓，粗粗一看非常漂亮，造型到位。用很大面积涂染与色彩的加以掩盖，完全是西画的造型，重在空间与体积的营造方式，画则以形盖笔的画法，纯为西画的水彩画法。而仔细一品，却看不到一根完整的有质感的线条，有的即使有其线条也是非常弱，没有国画造型勾勒结体的基本规律，离开书法用笔。第三个就是重墨轻笔，有很多所谓的水墨画画作中，其表面上看起来水墨氤氲，实际上是苍白无力，如卫夫人的《笔阵图》所说的书法：“多肉微骨者谓之墨猪”相似，实难称为其为国画。所以写与画有根本就区别。
范云峰壬寅八月十七郑州早安！
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
