什么是意识？关于意识的本质有哪些前沿的研究成果？
意识问题，从微观上来讲，涉及到神经科学、生理学，从直观上来讲，则涉及到行为和认知。这中间的要素关系尺度跨越较大，不利于我们更好的定性问题核心所在。
当我们在探究意识概念，当我们在探索意识本源，这个过程本身就是一个组织思维、启发认知的过程，同时也是意识本身的某种呈现。这种研究对象的方法恰恰涉及到对象自身，就像是用测量工具测量自身，不可避免的陷入一种思维困境。如何避免这种情况呢？ 答案就是寻找能够反应意识现象的参照。
克里斯托弗·科赫博士数十年都在找寻意识的神经存在物，不过翻遍他的代表作，也没有发现他给这个问题给予一种肯定的确切性答案。意识问题究竟有多难，笔者在知乎专栏意识解密中（为什么研究意识问题这么难？）有详细的阐述，意识的复杂性，使得我们很难用一种静态的单一的理论体系去描述，而应该用一种动态的、演绎的模型去描述。当有了一个系统完整的架构体系，并能基于这套体系来解释各种意识问题的来龙去脉时，由此我们就能够基于这套架构体系来定义意识概念，这个架构体系就是研究意识问题的参照，就像是笛卡尔坐标系是研究解析几何的参照一样。
然而，建构意识问题的背景参照模型，实际上是一个比意识问题更加宏大的课题，这个课题几乎涉及到人的方方面面。有许多先哲对这个问题进行了剖析，也有许多专家学者提出了自己的解析方案，但是这些方案都无法完全解释意识的各种问题表现，关于这一点，笔者知乎专栏意识解密（寻找意识体系的普适模型）中也有详细的说明，并且提出了一套检验意识理论模型有效性的测试题库。
西方学者创建理论体系时却有自己的优势，因为西方人更习惯于关系分明的因果作用逻辑，而东方人则更擅长于发展辩证逻辑。在面对边界条件较为明朗的科学问题时，西方的思维模式更有优势，但是在面对极其复杂的脑认知问题时，西方思维模式并不一定会更有效。复杂的意识问题其实也一样。
令人欣喜的是，如今已经有了一个解释意识问题的统一理论出炉了，这就是雪花模型。
在这个模型所代表的架构体系中，意识可理解为调节冗余行为的神经活动过程。这就是意识的本质，要注意的是其中的冗余两个字，它代表的是行为调节的多样性。如果只有单一行为，只需要建立一种机械传导机制即可，生命无需进化出复杂的神经系统。
通俗的来说，意识相当于调控行为关系的路由器。
想了解更多关于意识问题的深层运行逻辑，欢迎关注《认知的维度》，这本书由北京邮电大学出版社刚刚付梓出版，是一位北邮学子历经十年探索的结晶。就在前不久，北邮捧得全球数据世界杯的钻石大奖，同时主导推进十三五重大出版工程规划中的《中国人工智能自主创新研究丛书》项目。研究复杂问题是北邮的强项，希望知友不要错过这本推理严谨又充满思想哲理的科普著作。
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
