前言
自从在县城买了房之后，家里的老房子就只剩下奶奶一个人。本来打算将老人一起带到县城居住，但是老人家始终还是觉得家里的老房子住着舒服，周围也都是认识的人，平时也可以一起唠唠嗑。但毕竟八十岁了，还是有点不放心，特别是经常在新闻上看到什么老人在家摔倒之类的，最后还是打算在家安装上监控。除了可以可以远程看看老人之外，更可以起个警示作用，毕竟工作日车就在房子后面停着，万一有个剐蹭什么的还能有证可查。
可是市面上的室外监控那么多，该如何去选择呢？这次为了有个更好的体验，结合一下自己之前购买室内监控的经验，总结一下主要还是看以下几点。
1、画质画质还是画质！
一台摄像头的目的就是为了随时查看家中情况，如果画质都不能过关，它作为一款摄像头还算合格么？而影响画质的一个很重要的因素就是像素。
相信大家都知道，摄像头的像素越高，其输出的画质就越好。所以我们在选择的时候一定要注意到像素这一非常重要的参数。
当然昂，像素也不是影响画质的唯一因素，画质的最终呈现还需要看曝光，锐化等一系列算法的处理。就好比市面上的一些打着一亿像素的手机，拍出来的成像效果还没有5000万像素的好一样。
特别是安防这类，基本上都会采用广角镜头，在具体的成像方面广角的畸变处理还得考虑进去。
2、夜视功能
作为室外摄像头，相比于室内来说，所处环境的光线肯定是没有室内充足的，这也就要舍此昂头在遇到黑暗的环境时，能够表现出比较优秀的夜视效果。
而现在的户外摄像头除了传统的黑白夜视功能之外，还多了移动全彩显示。其实就是利用自身的补光灯，针对环境进行补光，从而使得在画面呈现上更接近真实拍摄环境以及内容显示更丰富。
所以在针对夜视这一块，不仅仅要看黑白下能不能拍清楚，还要看全彩夜视下的移动监测准不准，识别快不快。
3、防水防尘
户外摄像头，工作环境相比于室内监控来说，都要更加严格苛刻一些。风吹日晒倒还好，就是下雨啥的，就一定得要求监控能够做到防尘防水。特别是我们这种南方地区，一到梅雨季节，十天半个月都是下雨的。
所以在选择的时候，一般都是要选择带有IPXX防尘防水认证。（第一个X代表防尘，第二个X代表防水。防尘等级最高为6，防水等级最高8）
那对于室外监控来说，5以上的防水等级就基本够用了。
4、AI功能
现在可以说基本上算是AI时代了，越来越多的产品内都提到了自家的AI功能。那对于室外监控来说，AI功能其实也是不可或缺的一部分，特别是面对繁多的视频数据的时候，有了AI功能的辅助，查找起来都是非常方便的。
而且，在日常的监测方面，有了AI功能的加持，也能及时对画面的变化做出相对应的提醒。
当然，也不是说有了AI功能就好，实际上还得看AI功能的表现如何。
……
那说了这么多，其实最主要的选购要点就是以上这些，其他的还有嘛，接收信号的强度，支持TF卡最大的容量等等其他的要素，不过都不是很重要，我们留在后面对比的时候再说。
那也是为了更好的实际体验，不能在一棵树上吊死，这次在家里安装监控，我也是特地挑选了三款产品作为对比。
360 6Pro户外监控
说起360，我相信不少人第一反应都是「360安全卫士」，其实360除了在安全软件方面做的非常不错，在安防领域的产品也很令人满意，特别是我之前也是用过他们家的行车记录仪，无论是画质还是AI功能，带给我的体验都是很不错的。
这次选择的是360的这款6Pro户外监控，是近期推出的新款产品了，我也很期待他的表现怎样。
TP Link IPC642
TP Link作为路由器、交换机领域的大厂，其实在安防领域的产品做的也都还不错。在多年前我就购买过TP Link的相关产品，除了质感有点太塑料之外，其他的使用体验都还不错。
这次选择TP Link的产品，主要还是因为他家的价格比较低，想看看使用起来的效果到底怎么样。
萤石 C8W
萤石嘛，不需要我多介绍了吧。海康旗下安防监控领域子品牌，背靠海康，这些年在安防领域的市场份额占比还是比较大的。
这次选择萤石的产品，主要还是想看看安防大厂跟「360」这种互联网厂商的产品作对比起来哪个更好。
开箱安装
三款的包装都挺精致的，内部也都有泡沫填充包裹，值得注意的是，TP Link内部使用的是纸板填充，并无任何的泡沫。
其他内容物方面，防水胶圈、充电线，螺丝，固定位贴纸等也都有相关配备。
萤石的电源线居然不是包含在产品内的！而是通过另一个包装发来的。（看了下京东的评价，居然还有人机器拿到了四天，电源线还没送到）
有个小细节，三款设备其实都是需要卡针进行reset操作的，但是三款设备中仅有360一款内含卡针。
再来说说外观部分
360以及TP采用的都是底座跟机器分开的设计，在安装的时候可以先将底座安装上，再扣上机器的方式，这样来说更加方便一些。
但是萤石的底座跟机器并不能分开，在安装的时候得拿着机器一起安装。而且底座跟机器的连接部分的塑料件还比较细，在安装的时候我甚至还有点担心会摔下损坏机器。
质感方面，360跟萤石的做工都比较不错，TP还是以往的问题，显得有点太塑料了。
此外，360以及TP的电源线材都比较长，而萤石的较短（这点真的是！稍微安装的高一点，电源线就不够长！
安装方面倒也挺简单的，只需要家里的插线板够长就行，这里还有一点必须得给360好评，包装里面还附赠了两条绑带，在不方便钉钉子的地方，可以直接使用绑带捆绑。
安装完毕，上电之后就是连接手机APP了。
设备联网
三款设备分别需要下载：360智慧生活、萤石云视频以及TP-LINK物联。
这里需要注意下，360这款可以商用也可以家里用，两种情境下下载的APP不同（商家用下载360视觉云APP），内部对应的AI功能也不相同。
三款的链接过程都挺简单的，这里点名夸一夸360，在输入Wi-Fi密码的时候，采用的是声波传输的方式，不需要自行输入Wi-Fi密码，而其它两款设备，都需要自行输入密码再连接。
这里还得吐槽一下TP-LINk，在连接的时候，第一遍需要先按后面的reset键才可进入配对模式（其他两款不需要），如果已经安装上去了，则还是有点麻烦的。而且，在连接的时候bug也是不断，第一遍甚至还出现了报错的情况…连着试了第三遍才将设备绑定好。
在绑定萤石的时候，我发现「萤石云视频」这个APP的广告是真的多啊！开屏有广告，进入绑定完设备也还有广告！净是来看广告的是吧！
并且绑定的方式也就仅有扫描二维码一种，不可以通过手动方式添加（其他两款均可）
三款设备APP的首页展现的都是当前摄像机的画面，其中萤石还会展现一天快放等画面，比其它两家多一点。
还有一点！我真的不能忍！萤石云视频默认开启「智能分流」功能，也就是在符合的网络环境下会利用用户的闲置带宽，进行流量分流，以减轻萤石云服务器的压力！！！虽然说后续可以在设置里面关闭，但是你默认开启这个操作就非常过分了！而且你利用用户的宽带，你好歹给予用户一点补偿吧，但是也都没有….我是觉得这个操作真的是过分了！
画面效果
1、 白天
这三款的像素都是400万，基本上硬件配置都是比较接近的。
不过有点意思的是保存的图片360是2.2k，TP是2.5K，萤石虽然宣传是2.5k，但是实际上查看却是1080P的。（这真是有点奇怪哦～）
萤石在保存照片的时候还会默认存储在萤石云盘，虽然可以关闭，但是是默认开启的！
白天的画面三款表现都挺不错的，画面展现的都比较细腻。
可以看到360的视野角度最大，而且畸变控制的也不错。而萤石与TP-LINK两者的角度都要小一点，特别是萤石，畸变情况还要更加严重一些，整个就是鱼眼镜头拍出来的画面了。
白天的表现其实都还好，画面看起来没啥问题，最关键的还是晚上了。
2、夜间
室外监控在夜间基本上都有红外和全彩两种显示模式。
红外顾名思义就是利用红外传感器进行画面的识别，而全彩则是通过补光灯进行补光，以达到全彩的效果。
在补光灯数量方面，萤石以及TP都是2枚红外+2枚暖光灯的组合，而360则是4枚红外+4枚补光灯的组合。
先来看看三款在黑白情况下的表现吧～
（安装角度不同，所以三台室外监控的广角画面呈现有所差异）
可以非常明显的看出来，360以及TP-Link这两款的表现更好一点，画面更加锐利，对比度也更高。
只是不知道萤石这款怎么回事，总感觉画面雾蒙蒙的，有种被什么挡住了一样，人物的边缘也比较模糊。
下面还是看看全彩显示的情况吧！
三款的亮度方面一看就很明显了，360的亮度更高一点。
再看看画面部分，因为亮度比较高，所以360的画面清晰度也更高一些，其次是TP-LINK，表现也还不错。
而萤石，则…还是跟上面黑白画面的情况一样，总感觉有一层什么东西糊了监控，而且画面马赛克情况也比较明显。
稍稍总结下这三款设备的画面情况吧，白天情况下，360跟TP的表现情况都还不错，萤石的畸变有点大。夜晚情况下，360的表现可以说最好了，TP次之，而萤石的表现则要差一些。
双向对讲
双向对讲这三款产品都有，支持电话模式以及点按模式。
主要就是看设备传输的音质好不好，能不能听清，我这里也是分辨录制了三段视频，大家可以直接听听效果如何。
给我的感觉是，360的对讲音质可以说是最优秀的一个，TP-LINK总感觉有点杂音，萤石的话，通话过程中总感觉有回声，但也不影响实际的听感。
AI功能
一台室外监控除了硬件实力得过关，软件层面也不能落伍。
人形监测
三款设备均支持人形检测功能，检测的灵敏度都还挺不错的。
其中有意思的是，360 6Pro的这款除了支持人形检测，还支持到画中画放大人形的功能，我用了下，感觉触发还是很灵敏的，包括跟人的速度啊，都很快也很稳定，不会乱飘。
（360 6Pro人形检测以及画中画放大）
而TP-LINK这款仅支持人形检测跟踪，不会在画面中放大人形，实测下来跟踪的速度也挺快的。
（TP-LINK人形检测速度）
糟糕的就是萤石了，我原本以为是位置的问题，甚至还调整了一下室外监控的位置，没想到还是一样，在人都要走出画面的时候，监控是转都不转一下啊。这意思好像在逼迫用户去开人工监看功能！
白天跟踪的牢固问题不大，重点还是晚上，毕竟监控监控防的大多数时候还是晚上。
360跟TP的表现都还不错，都能牢牢的锁住人进行转动。
还就是这个萤石，人都走出画面了，还不动一下，人走过了大概十秒左右，摄像头才开始莫名其妙的乱动，最后还不会回到初始位置，体验可以说非常差了。
三款设备也都均支持人形监测通知。
在使用过程中，萤石的通知倒是不怎么及时。经常是TP跟360都报了通知了，萤石还没有任何的动静（已经按照APP内要求修改了后台以及通知权限，只有萤石一款出现了通知延迟以及不通知的情况），这…使用体验方面真的是有点差了。
有意思的是，萤石云 app内还额外提供了一种提醒「电话提醒」，不知道是不是为了忽悠用户购买这项服务…
除了这些呢，这几款也都支持声光警报，自定义警报声音等。
车辆防控
我家经常将车子停放在后门门口，虽然说门前空间不小，但是来来往往的小孩啊啥的都挺多的。再加上这辆车工作日的时候就是停放在这的，难免会遇到一些「危险」，那车辆防控对我来说还是比较重要的。
这三款设备中，TP不支持车辆防控，萤石虽然有一大堆的人工服务（收费且贵）但是也没有车辆看护的功能，仅有360一款支持车辆看护。
360的车辆看护功能也并不是出厂自带的，而是要在AI技能商店内自行开启，目前来说几款AI技能都是免费的，后续收费的话也不是很贵，基本上三十多块钱一年，相比于萤石的收费，而且人工服务来说好太多了（派个人监看我的画面，萤石你怎么不大力发展下AI呢？隐私不是完全暴露了么？？？）
用户可以根据自己的需求开启AI技能，后续的话估计也会上一些其他的AI技能，我对这块还是比较看好的。
开启后，只要有人停留在车辆周围超过一定的时间（可调），就会向手机发送警报信息。
可以看到现在画面中有人鬼鬼祟祟的出现在车辆周围一定时间了，手机内就接收到了报警信息。
这项功能对于远程看护车辆来说还是很不错的～
存储以及回放
三款设备均支持TF卡存储，也都支持云存储服务。在刚开始激活使用的时候均赠送七天到一个月不等的云存储。
三款都在信息安全领域有一定的成绩，特别是360，还支持到金融级视频加密。
在回放方面，TP的表现可以说最好了，不仅仅每个回放视频都有人形监测的标识，还有GIF动图预览，同时在播放的时候，在画面变化的地方还用黄色进行了标识。
360的回放则是在回放片段的旁边标注了有无人出现以及车辆的状况，也还是很贴心的。
萤石的也会在画面的右下角标上相关标识，但是吧，有一定的概率会识别错误。
可以看到这段回放上，只出现了两个人，但是在右下角的标识上，居然还出现了猫狗宠物…..
另外在回看的时间方面，TP以及360都支持无限时长的回看。
但是！！！萤石居然只支持20分钟以内的回看，超过20分钟就需要付费会员了…好家伙，萤石云APP内的广告还不够多么？这部分的功能居然还要收费！
总结
对于室外监控，我是第一次购买、安装、使用，之前总感觉各家的产品，特别是大厂的产品应该做的还不错，不过整体使用下来还是颠覆了我的想象。
萤石的产品最贵，内部很多功能都是要收费的，并且费用还不低。在使用的时候甚至还出现了识别错误，监控不跟人的情况。
甚至在网络连接方面，还出现了设备响应慢，无响应的情况！！！（其他两款响应速度都非常快）。
额外提一下萤石的防尘防水级别仅有IPX5，TP跟360都是IP66级别的防尘防水。
而TP的呢，虽然说是这三款中价格最便宜的，但是整体做工方面还是有点太塑料了，并且APP内部仅有简单的几种功能，没有更高级的AI功能可以选择。在功能性方面稍微差了点，不过好在已有的功能表现还是很不错的。
360则是这三款中价格居中的一款，只比TP贵了一点点，但是整体的做工上比TP好太多了，在做好内部预置的几项功能之外，还提供了AI技能商店，特别是这个看护车辆功能，对于我家这里比较窄的后院，附近小孩子还特别多，用着心里安心多了！
以上呢，就是这篇对比文章的全部内容了，本文中所有的测试均为真实的，并且仅对我手上这几款产品负责，后续这三款室外监控我也将根据表现情况的不同，重新安装不同的地方，希望能在安家护院方面对我有一定的帮助。
好了，以上就是本篇文章的全部内容啦～如果你对于这三款室外监控还有什么想问的，也可以在评论区提出，我都会一一解答。
让我们下篇文章
再见！
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
