有人喜欢iOS、有人钟情于安卓、鸿蒙，系统本身没有高低贵贱之分，但这些用户都有一个共同的痛点，就是普遍被“杀后台”所困扰，那么有没有可能摆脱这样的窘境？话不多说，直接来真实测试，看看三大主流系统的杀后台情况。
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro+、Mate50 Pro）
这次从三大系统中挑选出三款机型，分别有搭载iOS 16的iPhone 14 Pro、HarmonyOS鸿蒙系统的华为Mate50 Pro、搭载ColorOS 13的Reno9 Pro+，都是当前主流系统之中的代表之作，同时也是市场中的人气旗舰级机型。
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro+、Mate50 Pro）
三款旗舰都是三大阵营中的精锐，由于每个品牌资源分配策略差异的问题，华为Mate50 Pro全系标配8GB运存，而iPhone14 Pro则依然是6GB，Reno9 Pro+标配的则是16GB运存。单从数字层面来看，差异还是比较明显，那么真实使用情况到底又会怎样呢？
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro+、Mate50 Pro）
我们进行了真实环境的测试，简单来说就是，三台手机同时打开相同的APP，玩一段时间之后，再去检查每台机型的后台“驻留”情况。
第一次三款机型同时开启30个APP测试，然后玩上5分钟，再去查看每台机型的后台存活情况。第一轮测试结果显示，iPhone 14 Pro只是关掉了一个后台，第二轮增加到了2个，iOS还是有点料；华为Mate50 Pro这边则关掉了9个，第二轮增加到了10，有变化但不大，虽有鸿蒙系统加持还似乎有点力不从心；而OPPO Reno9 Pro+这边两轮后台全保活，整体差距还是挺明显。
(华为Mate50 Pro)
(苹果iPhone 14 Pro)
（OPPO Reno9 Pro+）
为了更加模拟极致环境，真实还原现实使用场景，进行了第二次测试。此次增加了APP的启动数量，同时开启了40个APP，第一轮iPhone 14 Pro尽管有iOS加持，但硬件支撑起来显然有点疲惫，后台直接关掉了5个，二轮直接增加到了7个，而华为Mate50 Pro从12个增长到了15个。最让人意外的是，拥有16GB运存加持的Reno9 Pro+竟然依然保持全活状态，这有点意思。
两次四轮的“高强度”测试说明了一个问题，大运存确实对于后台存活有一定的影响，但不是说安卓比鸿蒙、iOS后台有优势，如此高压的测试，三者表现都非常不错。而相对来说，Reno9 Pro+搭载的16GB大运存＋ColorOS 13起到了关键性的作用。此外，Reno9 Pro+不但是大运存，而且加入了ColorOS超算平台，不容易“杀后台”是整个软硬件相互作用的功劳。
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro+、Mate50 Pro）
据了解，ColorOS超算平台能精准调度硬件资源，合理分配性能特别是优化内存调用。再加上Reno9 Pro+标给到了16GB+512GB存储，高负载场景轻松应对，即使打开多个日常应用并运行大型应用，依然能保持流畅。简单来说，就是极致流畅不杀后台，而且后台的存活数量可以达到42个，这就意味着就算多开应用，忙完事情回来都可以无缝接上，不怕错过没看完的内容，非常人贴心人性化。值得一提的是，在鲁大师最新公布的11月新发布安卓手机流畅榜上，OPPO Reno9 Pro+凭借220.59分登顶第一，可见在系统优化流畅度上，OPPO还是很有实力的。
OPPO Reno9 Pro+是Reno史上最轻薄的旗舰之一，且兼顾到了外观设计与性能、影像、续航等层面。毫不夸张地说，这是一款没有明显短板的旗舰。高性能LPDDR5+UFS3.1+骁龙8+铁三角，2160Hz高频PWM调光高刷屏，IMX890主摄+马里亚纳X芯片组合等等。已经开售的Reno9 Pro+满足了不同消费者群体的所有需求，肉眼可见的诚意之作。
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro+、Mate50 Pro）
如今，大运存会越来越普及，而6GB运存即将退出市场，而8GB对很多人来说都已经有点勉强了，甚至12GB成标配，而16GB大运存或许会成为顶级旗舰标配。目前大存储组合开始内卷起来，未来可能不再操心“杀后台”这种尴尬情况。
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
