米国仅仅加州和德克萨斯州就可以养活10亿人口吗- 畅鱼网

一先说部分结论：两地比河南山东都优秀

米国传统实体工业最发达的地区在五大湖区和东北地区，大概相当于中国关东-江南大平原和东北地区的地位，西海岸是新兴ICT科技发达的阳光地带。米国东部地形更平坦，农业和种植业畜牧业集中在中东部和南部，因此人们往往忽视了米国西部的农业潜力。

航拍米国加州平中央谷地平原的住宅公路城区和车流

二那么先看看加州的情况

首先，加州和德州的人口承载力并不一样。

加州可以分为中央谷地、北加州沿海小平原、南加州小平原和高原三部分，中央谷地有一半是干旱、半干旱气候，另一半是地中海气候，参考山西六大盆地、关中盆地，加州中央谷地的面积和水资源可以承载16000万人口（文末有山西地形图山西人口目前大致与加州人口相当）。湿润的北加州沿海地区和干旱、半干旱气候的南加州平原承载力不好判断。总体来说，加州能承载2亿人口，前提是以中国人的饮食与生活习惯（即由现有大量食用肉食改成素食为主，目前米国劳动人民不吃淡水鱼和动物内脏头蹄，米国的肉类生产消耗了大量粮食！）。

其中，加州的精华中央谷地面积4.8万平方公里（长725km,宽64km，备注对比潮汕平原2000平方公里，关中盆地3万平方公里），中央谷地与太平洋走向基本平行，中央谷地现在是加州最重要的农业区，特别是其出产的水果品质极佳。

中间大片绿色为加州的精华中央谷地

三看一下德州的情况

德州承载力远高于加州，德州面积很大（70万平方公里，地形平坦度可比江苏，浙江面积10万平方公里，人口4500万），地势也平坦，虽然西部也是半干旱气候，但有很多河流过境，说句难听的，每年飓风都能送来大量水资源，总体来说德州承载4.5亿人口都没问题，前提仍然是以中国人的饮食与生活习惯，另外沿海地区因为飓风（类似亚洲的台风）不能再建米国式木屋了（中国的台风区珠水三角洲台湾西部福建沿海小平原潮汕平原都是人口稠密区）。

德克萨斯州（Texas）简称德州。人口2500万，最大城市休斯顿。经济长期以农牧业为主。这个地方的土豆和牛肉很有名，大型牧场和牧童是该州代表性特征之一。肉牛约2300万头，居全国第一位，沃思堡和阿马利略是著名的家畜市场，多用玉米饲养！羊、火鸡、鸡等饲养极盛。耕作主要靠灌溉，主产棉花，次为稻米、花生、水果、蔬菜等。

米国地形图

河南农村实拍图

四总结分析，以及中国和米国的地形对比，农业条件对比

一加州和德州到底能养活多少人？

按照东亚人和东南亚人的食物标准：看看山西六大盆地、关中盆地的气候和人口密度，河北、河南、山东三省平原地区的气候和人口密度，加州1.8亿人口、德州4亿人口没啥问题，而且两州相对漫长的有效海岸线（领海基线）长度带来的海洋资源是可以增加人口上限的。

按印度标准养10亿也绝对没问题,这样的米国可以养35亿人口。

二米国平原面积是中国平原面积的4.2倍，农业潜力更是超过这个比例

米国国土面积983.4万平方公里,其中平原约482万平方公里。 960万国土面积,但是平原地形相对较少,仅有115万平方公里。

米国农业潜力远高于中国，其规模化集约化的机械化农业模式铺张浪费严重 ,具体体现在：1 采取休耕制度，这在中国是不可想象的！2 边边角角的地方不开发，不适合种小麦但适合种水稻的鱼米之乡不开发。美国纯粹是土豪式农业，美国农民本质上是一群资本家，只不过从事的领域恰好是农业罢了

三中国的粮食生产情况

中国的主粮根本没问题，缺的是大豆、玉米。中国20.238亿亩耕地中只要8.12亿亩是种植水稻小麦这两种主粮的，我想无论如何主粮都是能自给的。

但与此同时，中国每年需要进口大量玉米和转基因大豆用来榨油、作饲料，生产肉蛋奶，规模在9000万吨数量级！！！（2019年中国粮食供给及进口现状:粮食产量6.62亿吨,进口1.06亿吨）这部分大豆需要7亿亩耕地来种植，只有美国、巴西、俄罗斯这三个现有耕地或者潜在适宜耕作土地在30亿亩以上的国家能够奢侈的拿出几亿亩耕地来填这个缺口。

三另外粮食自给率其实不止一种标准

像印度也能粮食自给，甚至还能大量出口粮食，但是印度的粮食产量比中国低多了（印度主要是亩产不如中国，但是某些方面印度农业也有其优势）。

四另外，中美现有耕地面积表面上差异不大，但是开发程度差别很大

从地图上看中国自然条件稍微好一点的地方基本上全是耕地，找不出多少连片的适宜耕作但是尚未开垦的地方了。

实际上有资料说美国适宜耕作的土地有40亿亩，俄罗斯38亿亩，巴西不含亚马逊雨林都有26亿亩，中国20亿亩，其中三分之一还是坡田，不利于机械化，而前面三国的数据应该是不包括坡田的，只不过俄罗斯纬度高只能种一季，而且沼泽遍地，开发程度高，巴西高原的红壤不怎么肥沃，同样需要改造，两国庞大的宜耕土地面积需要打个折扣，美国机械化农业铺张浪费，亩产低。

中国亩产不低，但是精耕细作其实是用更多的劳动力和更高的成本换取高亩产，牺牲了经济效益，而美国纯粹是土豪式农业，边边角角的地方不开发，不适合种小麦但适合种水稻的鱼米之乡不开发，美国农民本质上是一群资本家，只不过从事的领域恰好是农业罢了

综上所述，问题无解，只能开源节流，重视节约粮食！因为中国有那么多人，只有这么一点土地，要想提高生活品质，只能大量进口（全球市场上在满足生产国民众基本消费后可以流通的牛羊肉都不够中国人吃而且一去买就涨价以前老外不吃的鸡爪猪蹄进口多了也涨价了）。